сухая полусухая и мокрая стяжка пола
В чем разница полусухой, мокрой и сухой стяжек
Люди, сталкивающиеся с ремонтом в первый раз, часто задают вопрос. Чем полусухая стяжка отличительна от стандартной, мокрой или сухой стяжки? Фактически разница полусухой и мокрой стяжек с первого взгляда не столь существенна. Но все же дает разные результаты. Поэтому рассмотрим их на примере нашей компании ГарантПол.
Отличие полусухой и мокрой стяжек.
Мокрая стяжка.
Однако мы не хотим преуменьшать значения мокрой стяжки. Поскольку существуют виды объектов. На которых идеальным вариантом будет выступать именно этот вид стяжки. Кроме того, разница между стяжками выше по тексту рассматривалась лишь на примере жилых помещений. Поэтому просим это учитывать при выборе подходящей вам стяжки.
Вы всегда можете заказать полусухую стяжку у профессионалов, для этого вам нужно только оставить заявку здесь.
Мокрая и сухая стяжки.
Это две диаметрально противоположенные стяжки. Которые, отличаются по своему изготовлению и по своему составу. При этом считается, что недостатков больше у мокрой стяжки. Значит ли это, что сухая стяжка более предпочтительна? Предлагаю разобраться во всем этом.
Предлагаю, изначально определить какие виды стяжек существуют вообще? Это мокрая, сухая, полусухая и самовыравнивающаяся. Из всех перечисленных стяжек наиболее распространенными являются – мокрая и сухая стяжки.
Состав мокрой стяжки.
Из чего состоит мокрая стяжка? Состоит она из песка, цемента и воды. Также дополнительно отметим, что гарантировано хорошую стяжку, дает цемент марки М300 или М400. Касательно заливки, отмечу, что мокрую стяжку лучше всего армировать. При этом если дом новый, то армировать нужно обязательно. Кроме того, что дом будет усаживаться, то и будет меняться его геометрия. Самое главное, что все это будет оказывать давление на мокрую стяжку, и она потрескается. Армирование стяжки можно проводить при помощи армирующей сетки. Для этого после укладки слоя стяжки, в нее утапливается металлическая сетка. Кроме этого я советую воспользоваться более, современным решением. Который не утяжеляет вес стяжки и армирует лучше сетки. Этим материалом является фиброволокно. При приготовлении, оно размешивается внутрь раствора. Где она создает совершенно идеальный армированный слой.
Укладка раствора.
Перед укладкой раствора, изначально на пол укладывается гидроизоляция. В качестве, которого может подойти даже обычный плотный полиэтилен. Поэтому, укладывая полиэтиленовую пленку, нужно следить, чтобы концы пленки накладывались друг на друга. После чего концы пленки необходимо закрепить скотчем. Чтобы гидроизоляционный слой не образовал щель во время укладки раствора. Далее идет тепло и шумоизоляция. Ими могут быть три компонента. Керамзит или перлит, последний считается более лучшей тепло-звукоизоляцией под мокрую стяжку. Далее, после ее укладки и выравнивания, заливаем раствор мокрой стяжки. Залив раствор, стяжка оставляется для высыхания. Кроме того, после того как стяжка схватилась. По ней проходятся игольчатым валиком. Далее стяжка накрывается полиэтиленовой пленкой. Чтобы процесс высыхания проходил более медленно. Поэтому если этого не сделать, то под выходом влаги из стяжки, она начинает трескаться. Кроме этого необходимо приходить на объект хотя бы раз в течении дня. Снимать весь полиэтилен и обрызгивать стяжку водой. Необходимо это для плавного высыхания раствора.
Сухая стяжка.
Сухая стяжка или плавающий пол по сыпучим основаниям. Позволяет существенно сократить сроки работ. Не допустить важных при отделке перепадов влажности помещения. Кроме того она также хорошо подходит для домов с деревянными перекрытиями. Поэтому она позволяет обеспечить хорошую звукоизоляцию между этажами. У сухой стяжки нет требовательности к ровности основания. Что позволяет размещать провода и трубы в засыпке, что кстати не рекомендуется. В результате сухая стяжка дает возможность применять практически все виды напольных покрытий. Одним из лучших решений, является применение влагостойких гипсоволокнистых листов ГВЛ. В первую очередь выбор засыпки определяется в связи с требованием к основанию. Так, более дорогой перлит весит в два раза меньше, при одинаковой толщине. Теплее и обладает хорошими звукоизолирующими свойствами.
укладка стяжки.
Укладка сухой стяжки происходит следующим образом. Перед заливкой, на полу по всему периметру укладываются деревянные лаги. Укладывается гидроизоляция – это полиэтилен. Наконец засыпается засыпка – это керамзит, перлит или вермикулит. Кроме того, после укладки засыпки, на него укладывается черновой пол. В качестве которого используют – ДВП, ГВЛ или фанеру. Черновой пол укладывается в два слоя, в так называемую «вразбежку», крепится он при помощи саморезов. Следовательно получается твердый и не гуляющий пол. В результате, получаем готовый пол с сухой стяжкой.
Источник
Стяжка для пола: какая лучше сухая или мокрая
Самостоятельно определить, какая стяжка для пола лучше, сложно. Если 10 – 20 лет назад использовалась только цементно-песчаная, сейчас известно много различных видов материалов и методов изготовления.
Несмотря на это, наиболее популярным вариантом являются «мокрый», «сухой» и «полусухой» способы.
Каждый из них имеет существенные различия в монтаже и обладает своими определёнными преимуществами и недостатками.
Какой она должна быть?
Напольный материал, а точнее способ его укладки, подразумевает при реализации соблюдение определённых требований, предъявляемых к основанию.
Это касается непосредственно поверхности, на которую будет монтироваться финишное покрытие. В целом, при выполнении стяжки важно учитывать следующие моменты:
Положительные характеристики, присущие каждому из известных методов заливки:
Хороши любые из видов, однако получить оптимальный результат можно, выполнив необходимый перечень работ с использованием разных технологий и материалов.
Мокрая стяжка
Для мокрой стяжки используется наполнитель щебень или гравий
При полном анализе вопроса, какая стяжка для пола лучше, можно начать с мокрого метода заливки. Изготавливается она на цементе, потому есть всего 2 варианта: бетонная и цементно-песчаная стяжка.
Разница между ними заключается в том, что для первого метода нужен наполнитель с крупной структурой: щебень или гравий. Остальные детали абсолютно идентичны, но в зависимости от предназначения подушки могут отличаться пропорции вяжущего состава.
Если сравнивать плюсы и минусы бетонного и цементно-песчаного основания, можно выделить прочность первого метода. За счет этого он широко применяется как внутри, так и снаружи дома для черновой и чистовой стяжки. Кроме этого, с его помощью выполняется масштабное капитальное строительство.
Его широкая популярность объясняется дополнительными особенностями состава:
Срок затвердевания смеси зависит также от толщины слоя
Анализ растворной смеси может выявить несколько недостатков, присущих этому методу. В первую очередь это обязательное армирование конструкции. Кроме этого есть ещё ряд причин, по которым многие отдают предпочтение другим методам:
Выполненное основание достаточно тяжёлое, что противоречит требованиям по заливке стяжки в многоквартирных домах, а в частных приведёт к дополнительной нагрузке на фундамент.
Полусухая
Смесь полусухой стяжки равномерно распределяется по комнате
Процентный состав комплектующих полусухой стяжки аналогичен тем, из которых изготавливается влажный.
Однако, смесь отличается уровнем содержания влаги. Исходя из названия, количество воды в данном случае нужно добавлять наполовину меньше.
В качестве примера можно привести состав для изготовления смеси в пропорциях 1 к 3 соответственно цемента и песка. Для этого понадобится всего 24 – 26 литров.
После распределения материала его трамбуют
Полусухая стяжка выполняется следующим образом. Состав равномерно распределяется на ранее обозначенной площади. Укладка происходит в несколько слоёв, где каждый трамбуется.
Достигнув нужного уровня, обозначенного маяками, излишки удаляются правилом. Ходить по поверхности разрешается через 2-3 часа. В это время нужно выполнить финишное выравнивание и заглаживание основания металлизированной щёткой.
Делать вывод, какая стяжка пола лучше подойдёт в вашей ситуации, нужно, учитывая некоторые особенности, полусухой смеси перед влажным методом изготовления. Прежде всего, можно выделить период, за который происходит затвердевание составов, о которых говорилось чуть выше. Помимо этого есть ещё несколько отличительных особенностей:
Недостатки полусухого метода заливки стяжки касаются только большого веса конструкции и невозможности монтажа тонким слоем. Других на данный момент не выявлено.
Сухая
Технология, с помощью которой производится монтаж сухой стяжки, существенно отличается от работ, необходимых для монтажа влажной и полусухой.
Для этого случая используются листовые материалы и сыпучий теплоизолятор. Порядок работ заключается в следующем:
Сухая стяжка быстро и легко монтируется
По сравнению с сухим методом мокрая и полусухая стяжки пола обойдутся значительно дешевле, однако такая технология имеет свои преимущества, несвойственные вариантам, при изготовлении которых используется цемент или бетон.
Чтобы бетонный пол не пылил, необходимо его отполировать
Из недостатков, которые имеет сухая стяжка пола, можно выделить возможное образование пыли при сильном ударе или хлопке по основанию. При этом, она не рекомендуется, если в доме есть больные астмой люди.
Кроме этого, при попадании воды может понадобиться разбирать верхний слой и просушивать керамзит, что доставляет определённые затруднения. Таким образом, монтаж сухой стяжки пола не рекомендуется для помещений с повышенной влажностью: кухня, ванная, туалет. Подробнее об укладке сухой стяжки смотрите в этом видео:
При некачественной сборке листы могут издавать неприятные хлопки при повышенной нагрузке.
Образовавшаяся гладкая и ровная поверхность станет хорошим основанием для напольного покрытия
Если в очередной раз поднять вопрос о том, какая стяжка для пола лучше, то, исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать полноценный вывод, что каждому виду стяжки характерны определенные помещения с определенным функционалом.
Сухие стяжки рекомендуется применять для деревянного перекрытия, где не допускается появление воды и малейшей сырости.
Укладка мокрой стяжки выгодно скажется при использовании для ванной, туалета или кухни. Кроме этого, идеальным местом такой заливки можно выбрать гараж. Таким образом, сухая и полусухая заливка для обустройства жилых помещений не практикуется. О том, какую стяжку лучше выбрать, смотрите в этом видео:
Идеальным вариантом создания ровной поверхности под укладку напольного покрытия считается самовыравнивающаяся смесь.
Источник
Что лучше — полусухая стяжка или классическая?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Практический каждый домашний мастер сталкивался с таким видом работ как устройство пола. И это не обязательно дом или квартира. Есть гараж, хозяйственные постройки. Поэтому умельцы не понаслышке знают, что наибольшая трудоемкость и серьезные денежные траты приходятся на стяжку.
Максимально сократить расходы на укладку пола поможет правильный выбор способа его выравнивания, т.е. вида стяжки. А она может быть мокрой, полусухой и сухой. Нужны такие знания и тем, кто для ремонтных работ нанимает профессиональных строителей. Иначе рабочие сделают то, что им выгоднее финансово.
Строительные сайты упустили этот момент — в сети нет, на момент подготовки статьи, целостных работ по сравнительному анализу видов стяжек. Приходится искать, какая стяжка лучше, полусухая или мокрая, а может быть сухая, на различных форумах. А там отзывы и комментарии самые противоречивые, вплоть до отрицания полусухой стяжки, как вида — ну не может раствор, по мнению некоторых комментаторов, набрать прочность при таком количестве воды.
Редакция сайта StroyGuru решила восполнить пробел и разместить на своих страницах полный анализ сильных и слабых сторон каждого типа стяжки, сравнить их эксплуатационные характеристики, дать рекомендации по применению в различных ситуациях.
Виды стяжек
До начала анализа напомним, что такое стяжка, какие виды бывают, чем отличаются друг от друга.
Стяжка — это прочный, ровный слой из раствора на основе цемента или сыпучих материалов между основанием пола (плита перекрытия или черновой пол) и финишным покрытием (ламинат, плитка, линолеум, паркет и т.д). В ее функции входит:
Кроме этого, с помощью стяжки поднимают уровень пола.
«Мокрая» стяжка
Технология мокрой стяжки считается классической. Для ее устройства требуется 1 часть цемента, 3 части просеянного песка и вода — доливается до тех пор, пока раствор не будет стекать с лопаты, оставляя четкий след. Для приготовления ЦПР не требуется вспомогательной техники и сложных инструментов — достаточно металлического корыта или большой бочки, разрезанной пополам.
Нет необходимости и в строгом следовании инструкции по пропорциям компонентов. Ведь учесть весь комплекс факторов (марку цемента, фракцию песка, будущую прочность бетона и т.д.) невозможно. Поэтому и сухая часть раствора, и готовая смесь практически всегда, при выполнении работ своими силами, готовится «на глазок».
Задача упрощается, если покупается готовая смесь. Ее затворяют водой до требуемой консистенции и работают.
Полусухая стяжка
Полусухая стяжка также состоит из цемента, песка и воды. Только пропорции разные. И не между цементом и песком — они такие же, как и при мокром методе заливки выравнивающего слоя, а между сухой смесью и водой. Последняя добавляется в небольшом количестве, всего 1/3 часть от обычной нормы. Еще одно отличие — уложенный раствор нужно трамбовать. Профессиональные бригады используют для этого специальные затирочные машинки, домашние мастера обувают в ботинки всех домашних и просят хорошенько потоптаться по стяжке. После чего затирают поверхность штукатурными инструментами.
Справка: любознательные посетители могут посмотреть технологию устройства полусухой стяжки своими силами здесь.
Сухая стяжка
Подготовить основание под напольное покрытие можно и без традиционного цемента и водной составляющей — их заменяют сыпучие материалы (керамзит, перлит, вермикулит) и настил из ДСП, фанеры, OSB, ГВЛ. Более подробно технология сухой стяжки изложена в работе «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Плюсы и минусы
У каждого вида стяжки есть свои преимущества и недостатки. Их выявление позволяет сделать первые выводы: что лучше — полусухая стяжка пола или обычная.
Сухой стяжки
В технологии сухой стяжки домашним мастерам и специалистам нравятся следующие моменты:
Полусухой
Есть свои плюсы и у полусухой технологии:
Сдерживает распространение метода несколько существенных недостатков:
Внимание: более подробная информация о технологии здесь.
«Мокрая» стяжка
У «мокрой» технологии выравнивания основания пола есть свои преимущества:
Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого метода выравнивания основания пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.
Сравнение характеристик
Сравнительный анализ дает возможность более глубоко разобраться в вопросах: что лучше, полусухая стяжка или классическая и сухая стяжка или цементная. Для сравнения возьмем следующие критерии:
Прочность
Один из основных критериев оценки стяжки — это ее возможность выдерживать статические и динамические нагрузки. Ведь камин или тяжелую мебель из массива дерева не поставишь на пол, который может провалиться. В этом отношении лидирует классическая технология — может выдержать до 20 МПа. Немного ей уступает полусухая стяжка. Но здесь данные противоречивые. Одни источники считают ее прочность высокой, другие — хуже, чем у сухой. Длительные поиски по разным справочникам (неужели военная тайна) позволили найти некоторые цифры: от 1,0 до 18,0 МПа. Но такого не может быть.
Конкретную цифру можно найти при желании, но «кривым» способом. Известно, что величина прочности напрямую связана с показателем плотности. И эти показатели есть в техническом заключении одной интересной работы, посвященной исследованию теплопроводности полусухого несвязанного цементно-песчаного раствора.
Найти точные цифры прочности у сухой стяжки также не получилось — никто не знает, никому не нужно. Но здесь все намного проще: как скорость эскадры зависит от скорости самого тихоходного корабля, так и прочность стяжки определяется прочностью одного окатыша: 2,0 МПа — средняя, 4,5 МПа — максимальная.
Вывод: по показателю прочности несомненный лидер «мокрая» технология. Сухая стяжка под камином, печью, каркасной мебелью из массива драгоценной древесины попросту рассыплется. Не выдержит она и вес легкового автомобиля в гараже.
Стоимость материалов на 1 м 2 стяжки
При проведении ремонта один из главных критериев — стоимость материалов на 1 м 2 стяжки. И здесь наблюдается интересная ситуация: самый дешевый вид материала — керамзит. За 1 м 3 придется заплатить около 2000 рублей, если брать навалом, без упаковки. И на это многие потребители покупаются.
В действительности 1 м 2 цементной стяжки стоит от 320 руб. до 397 руб. (расчеты можно посмотреть здесь). А сухая стяжка выйдет дороже. Сам керамзит обойдется примерно в 90 руб./м 2 плюс настил 280-300 руб./м 2 одного слоя, а нужно два.
Вывод: несмотря на кажущуюся дешевизну керамзита, стяжка из него обойдется дороже, и значительно. У цементных стяжек, несмотря на разницу в толщине укладываемого раствора полное равенство, т.к. расход материалов одинаковый, а лишний 1 см в толщине связки появляется из-за более низкой плотности у полусухой технологии.
Стоимость работ
Заказать профессиональную бригаду для устройства стяжки можно:
Вывод: дешевле всего обойдется устройство сухой стяжки. Дороже всего классическим методом.
Долговечность
При отсутствии экстремальных условий эксплуатации у всех сравниваемых видов стяжек примерно одинаковый срок службы.
Вывод: по эксплуатационному ресурсу преимущества ни у кого нет.
Устойчивость к перепадам температуры и влажности
Керамзит активно впитывает влагу из воздуха, а затем месяцами сохнет — это его особенность. Влажная стяжка враг для ламината. Кроме этого из-за сырости выравнивающего слоя высока вероятность появления на стенах грибка и плесени. Поэтому во влажных помещениях керамзит не используют.
Стяжки на основе цемента не впитывают воду, поэтому ограничений по влажности у технологий нет. Изменения температуры никак не сказываются на керамических окатышах, а стяжка изменяет свои размеры. Решает проблему демпферная лента по периметру стен.
Вывод: от использования сухой стяжки во влажных помещениях лучше отказаться.
Теплопроводность
Анализируя теплопроводность стяжек, необходимо учитывать несколько важных моментов.
Если говорить о конкретных цифрах, то коэффициент теплопроводности равен:
Думающие и глубоко копающие домашние мастера на основе приведенных цифр могут сделать следующие выводы:
Нагрузка на перекрытие
Но это только на первый взгляд. В действительности не все так просто. Так, более толстый, на 1 см, слой полусухой стяжки давит на перекрытие точно так же, как и бетон. Здесь полное равенство. Керамзит легче, даже при увеличении толщины стяжки в два раза.
Вывод: на слабых перекрытиях альтернативы керамзиту нет.
Сложность технологии
Наиболее просто выполняется засыпка керамзита. Может качественно выполнить начинающий строитель. Сложнее технологически, да и трудоемкость выше, «мокрая» стяжка.
Считается, что полусухую стяжку должны выполнять профессионалы — без малой механизации не залить. Но это не совсем так. Работу может выполнить и домашний мастер. Как? Читайте здесь.
Вывод: самая сложная технология устройства стяжки у полусухого несвязанного ЦПР, самая простая — у сухого способа.
Уровень качества поверхности
По критерию качества поверхности два лидера: полусухая технология, у которой после затирки уложенного раствора гладкая поверхность и сухая, благодаря настилу из фанеры или OSB.
У «мокрого» способа перепад по высоте может достигать 5-7 мм из-за неравномерной усадки. Поэтому требуется дополнительная финишная операция: шлифовка или заливка самовыравнивающей смеси.
Вывод: получить гладкую поверхность сразу можно у сухого и полусухого способа устройства стяжки. «Мокрая» технология требует доработки, а это дополнительные затраты.
Толщина стяжки
В «хрущевках» толщина стяжки один из важных показателей — отобрать у потолка высотой от 2,3 до 2,7 м пару лишних сантиметров можно. Но уменьшение высоты потолка, во-первых отрицательно влияет на психику человека, во-вторых, придется подрезать все межкомнатные двери.
Самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии — 3 см, на 1 см больше у полусухой стяжки. Почему-то считается, что и у сухой стяжки 4 см. Но это не так. 4 см — это только минимальная толщина отсыпанного керамзита или вермикулита. А еще на засыпку нужно уложить настил. Это плюс более 3,5 cм. В результате получается 7-8 см.
Вывод: самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии, самая толстая у сухой.
Совместимость с «теплым полом»
В частном строительстве все большее значение при выборе технологии выравнивания основания пола играет ее совместимость с «теплым полом». Здесь сразу отпадает керамзит — внутри засыпки трубы водяного отопления или ИК-пленку просто раздавит. У цементных растворов такой проблемы нет. Еще один плюс в пользу «теплого пола» внутри бетона — примерно равный коэффициент расширения у большинства труб и бетонной стяжки при нагревании.
Вывод: мокрая и полусухая стяжка полностью, без ограничений, совместима с теплым полом. Сухая — нет.
Область применения
У сухой стяжки слабое место — влажность. Поэтому наложены ограничения для использования в ванной, открытом балконе или лоджии, подвале, гараже. Хрупкость бетонной плиты не позволяет укладывать ее на нестабильные основания (грунт), а вес, — на слабые перекрытия. У полусухой технологии ограничений практически нет. Исключение — слабое основание. Может не выдержать нагрузку.
Вывод: более широкая область применения у полусухой технологии, наименьшая — у засыпки.
Что и в каком случае предпочесть
Проведенный сравнительный анализ видов стяжки не дает однозначного ответа, какой тип стяжки лучше. Все зависит от типа помещения.
Влажные помещения
В ванной комнате, санузле, открытом балконе, подвале, и подсобных зданиях на использование засыпки наложено вето. Здесь с задачей выравнивания поверхности с одинаковым успехом справятся «мокрая» и полусухая стяжка.
Гараж
Высокие требования к прочности выравнивающего слоя в гараже и других помещениях (например, там, где будет установлен камин или печь) исключают возможность укладки полусухого раствора. Только бетонная стяжка.
Частные дома
На втором этаже деревянных домов, с их легкими перекрытиями, целесообразно выбрать стяжку сухим методом. На первых этажах в приоритете сухая или полусухая стяжка.
Никто не запрещает и мокрую технологию, но только, во-первых, придется долго ждать окончания процесса гидратации, во-вторых, под напольные покрытия среднего и дорогого сегмента цен нужна чаще всего ровная поверхность, чего у бетона нет. Нужны дополнительные финишные операции, которые стоят денег.
Квартиры
Сухая технология не подходит из-за большой толщины напольного пирога. Выполнить своими силами полусухую стяжку сложно. Остается классический метод. Но это при выполнении работ самостоятельно.
При найме профессионалов по всем параметрам лучше смотрится полусухой метод: дешевле стоимость работ, а по материалам практически равенство: более дорогой цемент и песок у полусухой технологии компенсируется необходимостью покупки самовыравнивающейся смеси или дополнительной шлифовкой бетона. Кроме этого нет грязи, быстрее можно приступить к дальнейшим работам.
Заключение
У каждого вида стяжки есть свои сильные и слабые стороны, которые диктуют область применения того или иного способа выравнивания пола.
Сухая стяжка хороша для деревянных перекрытий в частных домах и устройстве пола по грунту. В то же время ее нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и достаточной нагрузкой на напольное покрытие.
Мокрая стяжка эффективна при больших статических и динамических нагрузках на пол: гараж, помещения с камином или печью. Не заливают на черновой пол и нестабильные основания (грунт). Полусухая стяжка показала себя, как наиболее универсальный способ выравнивания поверхности. Ограничение только по весовой нагрузке — может не выдержать черновой пол.
Источник
